メンエスフリークの皆さまこんにちわ。
変態紳士の小梅です。

究極の解放か、それとも…? 番外編「何も履かない」という選択
神パンツ紹介の締めくくりは、あえての番外編。
何も履かない、何も着けない。私はそんな布には縛られたくないの。
そんな猛者が行き着く究極の姿、それは『何も履かない(マッパ)』という選択肢です。
見せたがりはただの変態。露出狂寄りですが、神パンツを履いて見せる、あえて「魅せる」と書きましょうか。なんせ非日常空間ですから。
開放感で言えばこれに勝るものはありませんが、22年通い詰めた私の結論は……
『マッパは、実はちょっと違う』のです。
「チラリズムの美学」 vs 「ただの露出狂」
スライド式の回で熱弁しましたが、私は『見せたい』のではなく、事故的に『見えちゃった』が好きなんです。
綺麗なセラピストさんの前で、神パンツ一丁で鎮座する変態。この時空が歪んだような異空間こそがメンエスの醍醐味。最初から全開なのは、もはやそれは風俗の領域です。
潔く風俗へ行くのもナイス判断ですが、メンエスの『非日常』を味わうなら、やはり神パンツという名のドレスコードは外せません。
紳士が知っておくべき「大人の事情(摘発リスク)」
そして忘れてはならないのが、現実的なリスクです。
メンズエステが風営法の対象となるかどうかは、個室を設け、客の性的好奇心に応じて接触するサービスを提供していれば、風俗店として判断されてしまうでしょう。
神パンツ姿で6割くらい満足してる私は一体どうなってしまうのか。
万が一の摘発時、マッパでいたなら説得力はゼロ。『激しくてパンツが飛んでいった』なんて言い訳、警察には通用しません。
(ダメな言い訳例)
「女の子の施術が激しくてパンツ飛んでいっちゃいました」
「確か履いてたんですけどねー。どこいったんだろう」
「なんもしてない!されてないし、してないったら!」
さらに意外な落とし穴が『タオルワークによる制限』。摘発を恐れるあまり、マタドールの如き神がかったタオル捌きでガードを固めるセラピストさんもいます。結果、神パンツを履いている時よりも物理的な刺激が減ってしまうという、皮肉な逆転現象が起こるのです。
小梅流・マッパのメリットとデメリット
▼デメリット
- 摘発時の生存戦略が絶望的
- 物理的な攻めが逆にソフトになりがち
▼メリット
- 「マッパでSKB」という最強のシチュエーション
- ゴムの跡がつかない、究極の開放感
- 万が一の『すごい事故』への期待値
【結び】
もしセラピストさんに『履いても履かなくてもいいですよ』と言われたら、私はこう答えます。
『迷わず履けよ、履けばわかるさ、神パンツ』
(おまけ)
ちなみに、使い古したバスタオルのゴワゴワ感は、不織布より手強いです。勃起した息子には、神パンツの方がよっぽど優しいということも付け加えておきましょう。
今日も、揺るぎない変態でした。・ω・



コメント